全国围乙联赛已进行了第五轮的角逐，浙江队老将陈临新九段以半目战胜香港队杨士海八段，两队以2比2战平。但香港队领队向裁判长吴玉林提出异议：由于陈临新“悔棋”，本队不承认比赛结果。一时间，“悔子后如何处理”成为赛场中的热门话题。

    事件的起因在于，在收官阶段，陈临新几乎在落子同时发现了对方的杀招，便立即将棋子拈起另投他处。这种不大“专业”的行为在职业比赛中出现，未免有些滑稽。据现场棋手解释，如按照规则，杨士海可以“停招”以示抗议，裁判也可以判陈临新失利。但问题在于，杨士海当时并未表示异议，便视为默许，比赛照常进行。

    经裁判长与组委会有关人员迅速磋商，比赛结果维持不变。和香港队领队的不依不饶相比，倒是两位当事人比较平和。从浙江转会至香港队的杨士海八段坦然表示，棋本来就要输了，何必“搞来搞去”；而陈临新九段则在承认“悔子”的同时表示，既然对手已经默认，其他人又何必纠缠不清？此时，又有人“揭发”：同日进行的金承俊（香港）与朱松力（浙江）的比赛中也悔过一子，如果同时处理，两队还不照样是打个平手？

    浙江队的俞斌九段表示，严格说来，出现这样的争议和围棋规则本身有关。因为在围棋比赛中，记录员和裁判员都无权移动棋盘上的棋子，换句话说，只要不是“当场擒获”，事后便无账可查，连现场记录的棋谱都不能作为证据。张璇八段亦表示，常昊在世界大赛中也曾遭遇“悔子”，还不照样是睁一只眼闭一只眼。说到底，对职业棋手而言，最重要的毕竟是比赛的过程而不是结果。

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 ， 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像