体育在线 >> 搏击 >> 搏击专题 >> 霍刘拳王之争 >> 众说纷纭
 
2001年3月30日13:54

“黑哨”加冕美国拳台


  刘易斯与霍利菲尔德的拳台世纪之战,简直成了拳台世纪之耻。对此一家新闻媒体的评论说:“刘易斯的皇冠在明显歪曲的平局中被抢劫了。”这其中有诸多令人不解之处。最令人不解的是,此前其作派尚为人所称道的霍氏(比如,泰森曾经咬他一块耳朵,后来却又为泰森复出说好话之类),为何还大言不惭地说什么这是合理的结局。这好象本应属于别人的皇冠,被阴谋者抢到自己头上之后,还弹冠相庆一样。霍氏怎么这么快就忘记了饱尝刘氏铁拳,几次摇摇欲坠的痛苦与尴尬?

    这世界也真是“金无足赤,人无完人”。受人看重的拳王,到了伸手要皇冠的时候,也还是金钱和面子至上,道德与品格皆不足惜了。当然这也许不是霍氏的责任,服从裁判嘛!但是,又何以当着天下人的面,把自己装扮成理所当然的拳王侃侃而谈,硬是要把这场骗局撑到底呢?

    看来黑哨是个世界性的问题。连多少亿人目睹下的世纪之战尚且难逃此劫,对其他比赛还能说些什么呢?不过,“黑哨”加冕,那皇冠是一文不值的。很多正直的体育明星应以之为鉴,并不齿于此。如果明知皇冠是被抢劫来的,至少不应在众目睽睽之下,再拿出“南面而王”的姿态来。记得以前提倡为友谊让球的时期,一位外国选手拿到了人家让与她的冠军杯,不好意思举过头顶以弘扬自己的荣誉,只是把奖杯倒提着,看样子这位小姐尚有自知之明,良知未泯。

    其实,在赛场上“抢劫皇冠”的事是间或有之的。多少年来,记者都想颂扬一位这样的典型,当裁判错判给他一项皇冠的时候,他能毅然决然地站出来说,这不是我用真本事夺来的荣誉,我不要!遗憾的是,至今尚未找到,以后能否找到也很难说。从来都是那些被判失利者埋怨裁判不公,几乎看不到那些因黑哨而受惠的人出来批评裁判。这反映了当今的体育赛场,尽管人们呐喊着要“费厄泼赖”,真要实践起来,“费厄泼赖”的程度还是很有限的。

    人们曾经赞誉,天底下只有体育还是一块真正体现公正公平的净土,不对了。从申办比赛,到进行比赛,这里面的“猫腻”多的是。国际奥委会申办受贿丑闻,和拳台的“皇冠抢劫”案,真有异曲同工之妙。

    如今,正直的人们,似应向世界体坛提出一个并非骇人听闻的问题:我们到底有多少诚意要实行奥林匹克精神?尽管我们都是高举奥林匹克精神大旗的人。

《中国体育报》 1999年3月18日
我来说两句
去BBS交流 关闭窗口
相关新闻
相关专题

世纪拳赛成世纪丑闻

美拳击女裁判可能受贿

霍刘练完拳头又打嘴仗

霍利菲尔德称结果公平

霍刘拳王之争

 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 , 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像