体育在线 >> 评论 >> 网友之声 >> 其余妙贴
 
2003年6月28日14:56

居高声自远:有感于篮协的声明


    篮协又为了一个去NBA打球21岁的孩子发表了冠冕堂皇地“反对”声明:孩子还小,经验、体格和思维还不足以去NBA玩大人们才能玩的游戏;他还需要跟条件相同的孩子们玩上个把年,等孩子的经验、体格思维成熟了,我们会放孩子去NBA的。再有,如果还有孩子们想去外面玩,请记着先给我们请示批准(什么条例的12项),你们要注意了! 

    多么有条有理的语言,多么负有同情和爱心的家长——这样的家长在现实的社会生活里实在是不多见了,我不由地为他们击掌叫好!不过在叫好的同时又发现了一个问题:21岁的孩子是不是已经成年?按中国的法律是成年了,那么成年的孩子有没有选择权?有的话是什么原因孩子的选择权被剥夺了?是因为孩子打了篮球?是的话那又是为什么打篮球就没有选择权?难道作为集服务、管理功能于一身的半官方身份的篮协的内部规定大于国家的根本法律——宪法吗?

    家长或许可以说:家有家规,国有国法——两着之间风马牛毫不相干!或许还可以说:“没有规矩不成方圆”、“严父出才子”。那我又要问了:温室里的鸟儿能成为披风斩浪的雄鹰吗?不出去开拓眼界不出去在强手如林的NBA中磨练和竞争,而是在家里(中国篮协的CBA的圈子里)孩子能尽快的成长起来吗?好的家长(姑且还称篮协为“家长”——他们的所做所为就是一位贪婪、粗暴家长)那个不是为孩子创造良好、快速的成长空间,那个不是为了孩子竭尽其能?而你这个家长在孩子的发展面前却露出地是粗暴的干涉和贪婪地敛财的丑陋的面孔。

    我呸,你还美名曰“为了孩子良好和健康地发展”。 

    (文章只代表作者个人观点,不代表人民网观点)

体育在线 2003年6月28日
给编辑写信
到留言板说说 关闭窗口
相关新闻
相关专题

三秦都市报:捍卫“江湖”--评大河成为被告

云南日报:皇马能给我们带来什么?

南方都市报:告别的玫瑰

大河报:毛病都是惯出来的--写在“神秘”务虚会后

中国足球报:甲A 你快回来

艾禾:新鲜 霉变 辛酸——联赛的味道

杨檎:甲A新移民

东方体育日报:不会说话的孩子能打球

网友之声

篮球人物

评论

薛玉洋

 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 , 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像