至摩托罗拉全国男篮甲A联赛预赛第一循环比赛结束，在篮管中心已下发的13份通知中，绝大多数涉及到的是裁判员执法和赛风赛纪，这是CBA联赛创办8年来通报批评或处罚球员、裁判员、教练和赛区最多的一个赛季，也是对裁判员判罚异议最大的一个赛季。毫不夸张地说，本赛季发生的每起争端或不文明举动，几乎都与裁判员有关。

    裁判水平滞后于联赛，这已是有目共睹的事实。3个裁判上场执法，结果是6只眼睛比4只眼睛出现的错、漏、误、反判还多，就在眼前的走步居然吹不出来，一个很合理的身体对抗被吹成了犯规，真正的犯规有时却逃过了判罚，违反体育道德的犯规则被判成一般犯规，偷牛的没抓着却逮住了拔厥的，执法尺度忽严忽松，甚至还有吹“冒”的时候，凡此种种，不一而足。至于有没有“敢要的”、“敢拿的”和“敢要敢拿的”，没有真凭实据，不敢捕风捉影。但有一点敢肯定，CBA时下虽有不少裁判拿下了国际级或国家A级，然恐与其实际水平相去甚远。

    近日与一位国际级裁判交换意见，他不仅承认确有不少错、漏、误、反判，且称相当一部分裁判不研究业务。据笔者所知，这些裁判在考级前是很认真研究业务的，死啃规则，默背英语，对着镜子做手势，可一旦拿下Certicate，便自以为是起来。这位国际级裁判还说：“个别技术代表的权力也忒大，时不时就越俎代庖，更改判罚。”这位国际级裁判还承认一些裁判员在判罚上确有“情绪化”问题，而这些都影响了裁判员的公正、准确执法。

    篮管中心对裁判员不是不管理，而是缺乏严格科学的管理，赏罚也不分明。在人员的搭配上亦不够合理，以至难以驾驭激烈的比赛。有人提议CBA的裁判应职业化，但笔者以为时机并不成熟，因为各俱乐部都并非真正意义的职业，裁判又焉能职业化呢？眼下最实际的是篮管中心要狠抓裁判员的道德和业务建设，细化考核制度。同时，增大透明度，让球员、教练和观众都来给裁判打分。对那些得分低、不合要求的裁判也甭客气，大胆果断地“停哨”，以确保联赛健康发展。

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 ， 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像