在“442”、“352”阵型流行之时，我们的一些足球的“理论工作者们”最喜欢谈的是足球技术流派。一度最时髦的就是出口几乎是必称“欧洲拉丁派”——欧洲人的体能加上拉丁技术。似乎“欧洲拉丁派”已是足球场上的真经法宝，一旦掌握纯熟，便可战无不胜、攻无不克。

    按足球技术流派的划分法，在联合会杯保持不败的日本队很可能会被归为亚洲拉丁派，而韩国队可以被叫做亚洲力量派。

    “欧洲拉丁派”其实就是欧洲队中一些技术出色的球队，如西班牙、葡萄牙、意大利和法国。八十年代“欧洲拉丁派”的代表是以普拉蒂尼为首的法国队，九十年代前半期的代表是巴乔领军的意大利队，后半期的代表肯定是齐达内领衔的法国队。

    “欧洲拉丁派”与其说是后天学来的风格，不如说是与生俱来的本能。西班牙、葡萄牙，包括法国（南部）、意大利，皆属欧洲的“热带”，人的身材比起英国人相对较矮，所以球就更多地在地面上滚，传球的距离也短。当然，随着大批海外移民的到来，现在意大利和法国队都有不少“大型化”的球员。

    日本队球踢得有点模样之后，不少人都说日本足球是师承巴西。而且说日本人只学巴西。但日本巴西在联合会杯上兵戎相见，却显露出两者的明显不同。巴西的球虽然也一直在地上，看上去很“技术”，但有些象无头苍蝇，与喀麦隆象是表兄弟。日本队则更看重整体，队形保持得好，攻防目的性强。日本队惟一的缺点是缺乏门前的致命一击。按临门一脚的水平而论，日本新秀玲木隆行并不如韩国老将黄善洪。

    日本队就是日本风格，是从日本人自己的J联赛中“衍生”出来的，如果非要给它定一个“流派”，还不如就叫它“日本流”。以日本这等亚洲人的身材，只有搞自己的短传流、集体配合流、整体攻防流才能成事；学长传冲吊、学英式的单刀赴会，身子骨肯定顶不住。这也是韩国的“力量派”难以在世界杯有所作为的根本原因。

    “日本流”未必就能在联合会杯半决赛中顶住澳大利亚队横冲直撞的“野兽派”。没有一种流派是十全十美的。

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 ， 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像