体育在线 >> 国际足球 >> 足彩专题 >> 足彩大家谈
 
2003年9月01日21:07

彩民E-mail:足彩猜英超不侵权


  新赛季足球彩票换成了意甲与英超的组合。广大彩民对英超这个老朋友的“回归”表示欢迎。但是,最近有些地方的媒体就足球彩票猜英超进行了炒作,认为足球彩票“偷偷”猜英超是一种侵权,应向英超交版权费。

    对于这些媒体的炒作,笔者不敢苟同。尤其是他们所持的观点,是不够实事求是的,至少是不太了解情况。

    我认为,中国足球彩票猜英超完全是光明正大的,不但没有“偷偷摸摸”的故意,而且也没有违反任何一个法律条文,根本不存在侵权的问题。

    我之所以这样说,是因为有以下依据———

    如果谈到版权费,首先要了解什么是受法律保护的版权。据我了解,英超目前受法律保护的、与彩票相关的版权,主要包括其商标(LOGO)、俱乐部及队伍完整的英文名称及其数据库数据。反观中国足球彩票采用的相关信息,都是来自新华社和相关媒体的社会公共信息,而没有采用英超受法律保护的“版权”内容。因此,既然没有采用其受法律保护的版权,又怎么能谈到交纳版权费呢?

    其实,中国足球彩票使用信息的办法是沿用了许多早已发行足球彩票多年的国家的通常做法。世界彩票组织也早已申明,使用社会公共信息来发行足球彩票是合理合法的,也是不侵权的。迄今为止,在全世界范围内,还没有出现过因为采用了某个足球比赛的社会公共信息,就要向这个足球比赛支付版权费的先例。

    但是,确实有一家英国博彩公司向英超支付过版权费。而这家博彩公司之所以向英超支付版权费,正是因为这家博彩公司使用了英超的标志等正式注册的版权。

    综上所述,如果因为中国足球彩票发行部门使用了英超不受法律保护的社会公共信息,而出现了被要求支付其受法律保护的版权的“版权费”的情况,我想,凡是有一定法律常识的人,都会做出自己的正确判断。

    现在,无论是从中国法律来看,还是从被世界承认的法律、法规、条例和标准来看,如果英超要求我国支付“版权费”,这个行动就显得法律依据明显不足,因此也就缺乏合理性。据了解,英超曾因为其它国家的足球彩票发行部门使用了有关英超的社会公共信息,而打过数次索要“版权费”的官司,但是都没有得到胜果。究其原因,就是因为其要求法律依据不足,所以得不到法律的支持。

    正是基于以上原因,我认为中国足球彩票猜英超不存在侵犯版权的问题,因此,也没有必要支付“版权费”。  

中国体育在线 2003年9月01日
给编辑写信
到留言板说说 关闭窗口
相关新闻
相关专题

足彩本轮13场比赛全部揭晓您猜对了吗

梁秋荣:足彩 富人的游戏

足彩:竞猜规律重在把握

梁秋荣:随遇而安买足彩

为生存而战——意甲升班马扫描

足彩:03026期最新赔率和交战记录

沈阳晚报足彩冷门推荐 曼城拼死抵抗“枪手”

深圳特区报03026期足彩帮你猜:博洛尼斩帕尔玛

《体坛周报-投注》米卢专栏:莱切无法阻击拉齐奥

《体坛周报-投注》张路专栏:尤文稳胆没商量

《足球周报》特别提示:前5个赛季布雷西亚首轮未胜

足彩专题

国际足球

 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 , 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像