为刺激销售，新赛季足彩使出两大“绝招”：一是英超回归、踢走法甲，二是推出“半场特别奖”。记者日前就以上两条新政策咨询了一批广东彩民的意见后，发现对英超情有独钟的广东彩民一致欢迎英超回归，不少在没有了英超的日子里“金盆洗手”的彩民皆摩拳擦掌准备“重出江湖”。相对于英超回归的一片叫好声，“半场特别奖”的调节基金派发方案便显得较有争议性。被访彩民自动分为拥护派及反对派两大“门派”。有意思的是，反对派彩民以“缩水一族”为主，针对的是只检索复式票的派奖方式，有点“吃不到的葡萄是酸的”的意味。而大部分彩民对“半场特别奖”这一调节基金派发方案还是予以了充分的肯定。

    拥护派：看球时享有“双重刺激”

    为什么喜欢“半场特别奖”？拥护派彩民的回答总少不了“新鲜刺激”四个字。“总比上赛季摇奖补足500万元的措施强多了，也比三等奖更有创意。”支持足彩两年多的彩民K先生这样评价“半场特别奖”。他表示，虽然足彩投注的目的是竞猜全场比赛的结果，中“半场特别奖”则要靠运气，但由于足球赛事往往出人意料，本来足彩中奖靠“撞”的成分居多，全场结果撞不中，反撞中半场结果的情况并非没有可能，能中个安慰奖也不错，即使中不了，“看球时也享有了‘双重刺激’”。

    买惯大额复式的W先生对“半场特别奖”的支持则实际得多。他准备特别针对“半场特别奖”进行投注。自从“半场特别奖”方案公布后，W先生便特别留意半场比赛的结果。他发现，下半场进球的几率要远远大于上半场，也就是说，上半场以0比0完场的可能性极大。“我认为猜半场比猜全场更容易把握，因为‘1’的比例将大幅提升！”W先生乐观地预期，由于把“火力”对准“半场特别奖”的彩民很少，如果碰上冷门，说不定他还能捞个500万元大奖呢。

    记者采访时发现，计划将目标锁定“半场特别奖”的彩民远不只W先生一人。但业内人士指出：由于每期半场特别奖的总奖金只有1000万元，如以2亿元销量计算，比正常开奖的头奖总奖金相差近5倍，彩民锁定“半场特别奖”的投注思路存在极大风险。这位人士认为，彩民还是应该将技术含量放在全场比赛的竞猜上，而能否中取“半场特别奖”则要看运气，把其看成一种安慰式的“二次开奖”才是对待“半场特别奖”较适当的心态。

    反对派：与“36选7”一样没意思记者发现，对“半场特别奖”最反感的正是“缩水一族”。习惯用缩水单式投注的彩民C先生对记者抱怨：“在‘半场特别奖’的4种派发方案当中，买单式只有在实行第1种方案（即对所有投注实施检索）时才保住了中奖权利，否则即使中了也白中。况且现时公布的4期均只检索复式票，第1种方案能否实行还是未知数。单式与复式根本不在同一起跑线上，这对彩民非常不公平！”显而易见，“半场特别奖”除了派发调节基金、刺激销量外，还有打击缩水单式的目的。据了解，上赛季的足彩销量之所以大幅滑坡，除了玩法单一、法甲和德甲不受欢迎以及地下私彩猖獗分流资金等原因外，缩水软件的盛行也是不可忽视的因素。“半场特别奖”设定的四种派发方式，正是体彩中心新赛季防止销量“缩水”的法宝，是为了保护复式投注的一种政策倾斜行为。“反正总奖金才1000万元，派到自己身上也得不到多少钱。”C先生表示新赛季仍然坚持走缩水单式路线。

    技术型彩民A先生则是单纯就“半场特别奖”的方案提出异议。他认为，13场比赛全中已是难度超高，彩民投注时不可能兼顾半场与全场结果，在无论奖金与奖级都是正常开奖占优的情况下，彩民对“半场特别奖”只能纯粹碰运气，没有任何技术含量可言。“与‘36选7’一样没意思！”只捧场足彩的A先生如是评价“半场特别奖”。 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 ， 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像