|
2003年6月07日13:32
看过去年世界杯巴英之战的人都清楚，假如小罗纳尔多来贝克汉姆走真是大势所趋，那曼联的实力应是有增无减，曼联的攻力将变得更为诡异。但小罗纳尔多能否融入曼联，曼联能否习惯小罗纳尔多，却仍然是个问题。这涉及到球队风格，还有小罗的场上位置。
众所周知，曼联胜在整体打法紧密成熟，吉格斯和贝克汉姆的边路进攻乃是八年来牢不可破的不二法门。一旦贝克汉姆走人，顶替他位置的不可能是索尔斯克亚，让挪威人打右前卫偶而为之确有奇兵之效，却非长久之计。小罗纳尔多的来和贝克汉姆的走确有位置上的逻辑关系，佩雷拉改打442之后，小罗纳尔多的新位置就是右前卫。但在去年世界杯，小罗打前腰，在巴黎圣日耳曼，他是前腰或拖后前锋。小罗纳尔多和里瓦尔多相似，更适合充当一个前场自由人(前腰或拖后前锋)，佩雷拉让小罗打右前卫多少限制了他的活动范围，效果并不好。弗格森如果将他安在右路同样别扭，让他像贝克汉姆那样承担一半的防守任务是对巴西人攻击才华的浪费，再说，小罗的身后也不是卡福，加里·内维尔这样的菜鸟习惯了好友小贝，还真和小罗对不上劲。
当然，若卖掉贝克汉姆，再买一个边前卫也是可以的，弗格森一直想搞掂科威尔或达夫中的一个。但小罗纳尔多来了，科威尔打死都不愿意来的也没必要来，再说他是纯左将，不像达夫可以左右逢源，然而达夫是边锋型的人物，打左路也比打右路威胁大，类型和小贝相去较远。
结论是：小罗纳尔多的诡异和贝克汉姆的实用不可或缺。留住贝克汉姆，把小罗纳尔多推上去，我们将见到一个更生猛的范尼，一个更炫目的红魔。若卖掉贝克汉姆，弗格森就必须另起炉灶，对多年来的传统战术来一番大手术，这是晚年的疯狂，而冒险也总有代价，上季买来贝隆之后的4411战术就一度受挫，贝隆在曼联起起伏伏，始终没能达到稳定的巅峰状态，这对小罗纳尔多也不无警醒。
欲壑难填，基恩老了，所以弗格森盯着巴拉哈流口水；范尼无可替代，一旦伤了，锋线还缺一个箭头人物，巴萨如果能用克鲁伊维特加现金来换贝克汉姆也行，但可能性并不大；其实，后腰和锋线并不急迫，曼联非买不可的只有一个门将和一个中卫，如果小罗真的能仅以900万镑成交，加上在门将和中卫上的花销，新赛季扩军至多砸上2000余镑，这对经营节节攀升的曼联不是什么大问题，这是曼联和阿森纳的区别。
谁说贝克汉姆非卖不可？曼联宣称就小贝转会问题和巴萨有过接触，不过是想借此哄抬物价，除非对方的银子砸得实在够狠(比如3500镑这种天文数字)，否则他们是绝不会轻易出手的。
|
体育在线 >> 国际足球 >> 足彩专题 >> 英超俱乐部 >> 曼联
