http://www.sportsonline.com.cn
2004年8月9日
首页 人物 评论 图库 专题 直播 导航 检索 滚动 论坛  


  对黑哨事件,《今日说法》主持人撒贝宁发表了自己的看法:就算以后司法没有介入,一些新闻媒体公布了他们掌握的黑哨名单,不能算是对名誉权的侵害。因为法律上有这样一个界定,公众人物的名誉权与普通人的范围不一样,对他们的报道事实基本清楚,就不是对名誉权的侵害......

  请到留言板畅所欲言

相 关 资 料
西安球迷骚乱
足协声音
司法介入“黑哨”
试看裁判新面貌

您认为在中国足坛有“黑哨”存在吗?
肯定有
也许有
不存在
不好说



体育在线 >> 图库 >> 足坛“黑”图 >> 中国足坛的“黑哨”  

阎世铎向社会承诺

张吉龙重申扫黑态度

黑钱+悔过信

成败系于阎世铎

李书福大曝足球黑幕

宋卫平沉默是金

张建军执法的赛场

“黑哨”张建军?

“黑哨”孙葆洁?

桂生悦矛头指足协

宋卫平选择沉默

受害者绵阳太极主帅

陈培德寄托新华社

“黑哨”受贿证据?

五牛遭遇“黑哨”?

“揭黑”局长陈培德

 
关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 , 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像