|
2004年1月18日10:32
不愧是国际足球的老大，布拉特有关女足应该换性感紧身的短裤，以踢出更女性化的足球的言论一出，立刻引得议论纷纷，当然是指责声居多，比如英国妇女体育协会的海伦·多诺霍，比如英格兰队的门将波林·科普，言辞还相当激烈，大有是可忍孰不可忍的架式。紧接着就是足联发言人的慌忙解释，说是大家误会了，看问题没有看到点子上，主席先生的意思是女子足球比赛应该采取措施，以吸引更多属于女足自己的赞助商，而这些赞助商将很有可能来自时尚界。
无论是女权主义者的愤怒还是足联官员的解释，都各有各的道理。只是愤怒不愤怒以及布拉特的内心真意到底如何，谁又会真正去关心？绝大多数人应该和我一样，完全抱着一种娱乐的心态看待这件事。
也许是作为足联主席很长不能上报纸的头条是一件不可容忍的事，老布到底是憋不住了，这次终于是吸引了一把眼球，让女足把宽大的短裤换成紧身的，老布的意思不是明摆着的嘛。只是这一炮放得可是即不众望所归，又实在是毫无新意可言。
早在不知多少年前，女排和女篮好像就提出了在服装上的改革，大致是朝着薄透露的方向发展，目的都一样，统而言之就是为了让比赛更好看，至于到底是为了让比赛好看呢还是让队员好看，到底是让人们去看比赛还是让人们去看美女，在当时有也是有一场是是非非的争论。不过现在没人会去追究了，因为从最终的效果来看，不错，基本上达到了三赢的局面，收视率提高了，广告好卖了，球迷有了更多津津乐道的话题，以及涌现出更多的明星。不信，你看世界杯上电视转播给意大利美女皮奇尼尼多少镜头以及她其后火热推出的写真集的受欢迎程度，你就明白了，原来排球也可以这么打。
天下文章一大抄，就看你会不会抄，显然，老布的抄功可不怎么样。原因在于女足和女排女篮有着天然的不同。女排运动没有直接的身体对抗，女篮尽管有身体对抗，受场地的限制，和女足的激烈程度是不可相提并论的，更关键的是，排球篮球运动都需要高度，运动员大多有着傲人的身高，在服装上的优势是非常明显的。足球就不同了，不管是男足还是女足，所必需的就是凶猛的拼抢，激烈的对抗，这就要求女足运动更粗壮更男性化。要想展现女性的一面，本身就是与足球运动背而驰的。布拉特所谓的把肥大的短裤换成紧身的短裤，既无助于女足运动水平的提高，也实在无法展现女性的魅力，甚至让人很难想象紧身短裤和粗壮的小腿所形成的是怎样的一幅对比鲜明的画面。
和当初成功竞选足联主席时充满了争议一样，布拉特的言论和行为总是有些特立独行，时常有一些惊人之举。这一次选择了女足，不知是出于有意还是无意，不过其良苦用心还是可以让人体会的，一个不可回避的事实是：女足受关注程度太低了！更可怕的是，随着美国大联盟的解体，女足世界杯影响力的下降，女足运动有着渐渐衰落的趋势。作为足联主席，不可能忽视任何与足球有关的问题。所以这样看来，布拉特这次针对女足所发的“短裤”论，应该还是在有着更深忧虑的前提下，不得已而为的举动。
只是，作为一项运动，人们很少看到在技战术层面上的探讨，而是把仅有的一点关注更多地放在诸如服装之类的问题上，是不是一件很奇怪的事呢？
（文章只代表作者个人观点，不代表人民网观点）
|
体育在线 >> 评论 >> 网友之声 >> 其余妙贴
