|
2004年4月26日02:32
3月3日，我到汉城采访奥运会足球亚洲区预选赛中国队与韩国队的比赛，结果那场球沈家军以0：1告负，当晚我写了一篇评论，题目叫《宿命化的失败》。
在那篇文章里，我找不出沈家军可以而且一定能够战胜韩国队的理由，无论从场面还是从最后的结局，以及中韩足球之间的历史渊源，我都很茫然，尽管我不是一个“宿命论”者，但到了最后落笔时，“宿命化”的观点还是在我的头脑里占据了绝对的上风。
前天，中国女足在广岛战胜了韩国女足，如愿进军雅典，从关心并热爱女足的角度讲，这是一个值得庆贺的胜利，但我依然觉得，这同样是一场宿命化的胜利。换言之，这对于韩国女足来说，是一场与中国国奥队具有同样意义的宿命化的失败。
韩国女足在15年间无法超越中国女足，和中国足球在差不多20年的时间里无法超越韩国足球，只是两国足球在各自足球历史发展到了一定阶段后在男、女足球这两个不同的领域范畴之内的一种下意识的反映而已，绝对不可以就此说中韩足球已经具有平手地位。因为就整个国际足球范围而言，足球在男女之间的介定还是极其严格的，无论从各自拥有的市场还是比赛本身的观赏性来看，其地位都是不可同日而语的。
但是在沈家军进军雅典的美梦彻底破灭，而汉家军在同组孱弱的对手面前苦苦支撑而勉强过关的背景下，女足便成了中国足球的当权者们唯一的救命稻草。
说中国女足用扒掉中国男足底裤的方式为阎世铎做了中国足球最后一块遮羞布有点粗口，说女足的出线成为男足的遮羞布有点牵强，因为女足在赢了韩国女足之前，张海涛恐怕都有点自顾不暇，哪有心思去想着为男足去遮羞呢？
从小组赛的3：0，到半决赛的1：0，是中国足球的退步还是韩国女足的进步，张海涛自己也未必能说得清楚，唯一的解释就是压力。
压力可以使沈家军在最关键的时刻崩溃，也可以使中国女足在最关键的时刻顶下来。
杨子荣从一开始就是英雄吗？在关于《林海雪原》这部红色经典的改编中所引起的争议，如同我们对于中韩足球长久以来的困惑，在前天中国女足与韩国女足进行这场事关奥运会出线权的比赛之前，没有多少人真正注意到中国女足之对韩国女足的15年连胜记录，因为在此之前的韩国女足与关岛、缅甸没有本质上的区别，唯一的区别在于她们比她们输的球少几个而已。
但在“实在不行了男女才一样”的中国足球面前，女足的这场胜利在一夜间变得意义非凡了，当我们把女足的奥运出线和巴西队的世界杯出不了线等同起来来看的时候，女足的胜利便足可以打破任何宿命化的色彩。
中国女足这场宿命化的胜利并不足以说明这是一个什么样的进步，只是一场水到渠成的胜利，而中国国奥那场宿命化的失败只是实力上的失败，与“出线足球”，与“政治足球”无关。
说到底，女足赢得了应该属于她们的胜利，而国奥也不过是遭到了他们无法回避的失败。
中国男子领域的足球怎么搞，与女足的成就没有任何关系。
同样，女足的胜利与阎世铎应该对中国足球的严重透支与亏蚀负有多大的责任也没有任何关系。
|
体育在线 >> 国内足球
