|
2004年3月15日14:22
媒体评论：
263万元的赔偿费用是多是少，众说纷纭，作为当事一方的曲乐恒向记者坦言：“法院的判决维护了双方的利益，我尊重法院的判罚。但是我过不了自己这关，我受到的伤害是无法用金钱去衡量的。”———《球报》
法律是一柄利器，以之断理常会伤情。一悬三年的曲张纠纷在调解未成之后，终于要因法律之名了断，曲乐恒接到迟到的判决书，再次洒下了泪水。他或许在为自己已经破碎的青春哭泣，也或许在为已荡然无存的兄弟情谊哭泣。———《生活日报》
本版观点：那些数字之外的……
经过了四年的马拉松式的诉讼过程，曲乐恒与张玉宁的交通肇事索赔案终于一审结案。法院判决张玉宁赔偿曲乐恒263万元人民币。据说创了民事诉讼赔偿额的新高，而且其中70万元的精神损失费也是数额巨大。
现在看来法庭已经结案，无论双方是否对赔偿数额满意，都要面对这一结果，如果对判决不服还可以继续上诉。
有媒体对此事的评论是四年的恩怨画上句号。但是一场车祸对两个年轻人命运的改变、由此引发的两个家庭的反目以及由此带来的社会意义能就此画上句号吗？
一场无法预知的车祸，使两个好朋友的未来从此各不相同，也因为巨大的落差而使两人从朋友成为路人甚至反目成仇。无论是逃脱噩运的还是成为牺牲品的，在今后的生命中注定将永远留下深深的伤疤，一个伤在身上，一个伤在心上。
伤残使原本乐观的曲乐恒日益低沉。愧疚使本来忧郁的张玉宁更加寡言，心扉紧闭。263万或许是一个巨额数字，但是对两人的改变又怎能是263万所能诠释的呢？如果真有恩怨又岂止263万可以化解的？
究竟那个漆黑的夜晚发生了什么，究竟还有什么细节被掩藏，一切已经不再重要，重要的是这件官司已经以一种受害人看上去可以接受的方式作出了断，而不是纠缠在各执一词中旷日持久。归根结底，纵使为了钱，一切也终须向前看。———《钱江晚报》
我不是道德家，不想评判孰是孰非，我也不具备律师那样的专业知识来分析判决是否合理，我更不想像经济学家那样计算赔偿额对张玉宁和曲乐恒意味着什么，我只想以一个热爱并享受生活、一个这个社会上的公民的身份，表达我对两个同样年轻生命的同情，表达我对两个曾经同样英姿勃发的男人的鼓励：不要消沉，放弃仇恨，热爱生命，热爱生活。无论今后是否是朋友，无论未来的路有多难，抬起头来，坚信生活不会亏待你。
|
体育在线 >> 评论
