|
2003年12月30日09:29
“生老病死，礼义廉耻”，这个排序不是没讲究的。自古以来，中国人的一大特性就是“要面子”，因此“耻辱”之类的事情，看得要比“生死”还重。
这个传统放到中国足球界来，当然也有自己的解读。比如说，“宁可轰轰烈烈地死，不可窝窝囊囊地生”；比如说，“手莫伸，伸必捉”；比如说，“打某某从来就不用动员”……可惜，中国足球从来就是一个擅长喊口号的团队，口号越响、越精致，往往耻辱来得越彻底、越直接。
甲Ａ的耻辱几乎不用说，因为在很多懂球和不懂球的人眼里，甲Ａ几乎和“假球”、“黑哨”就可以直接画上等号。高峰的时候，甲Ａ的每一场比赛都会被怀疑是假球，裁判的每一次哨音都会引来“黑哨”的怒骂。反之，如果比赛打得太真实，裁判吹得太公正，反倒会让人瞠目结舌，这样的甲Ａ就不是甲Ａ了，这样的裁判就不是甲Ａ的裁判了。
一直以为，最可悲的事情并不是某一场比赛的“耻辱”，某一个裁判的“耻辱”；事实上到了以上这种“不假也假”、“不黑也黑”的信誉度，才是甲Ａ最可悲的现实。整体品牌的跌入深渊，导致整个行业的难以振兴，从而损害了每一个中国足球人的利益，损害了中国足球的长远利益和根本利益。甲Ａ关注度的滑坡，中国足球整体水平的不进反退，才是中国足球职业化最值得反思的根本性命题。因此，当若干年前有人提出“足球泡沫”这个警告的时候，没有人会认同这样的价值观，然而历史很快就会证明这一点。从这个意义上说，球市，和“股市”、“楼市”都是一个概念。
若干年过去了，我们提起一些甲Ａ耻辱的案例，似乎还是那么触目惊心，难以置信。渝沈案、隋波案、录音带案、中间人案、五鼠案以及几乎遍及每一个球队的赌球嫌疑……这些都被“证据说”挡回去了，成为了历史的笑柄。唯有一件最终靠司法介入解决了的“龚建平案”，然而看上去正义取得完胜的场面，其实又成了中国足球最大的一个耻辱：一个最老实最可怜最有悔过心的“黑哨”被关进了监狱，其他所有更“黑心”的裁判都堂而皇之地逃过了法律的制裁，不少人还活跃在我们的联赛赛场上。轰轰烈烈地“反黑”运动莫名其妙地结束了，实在是有点像各国解放前人民的无数次看似成功实则落败的民主爱国运动。
这些耻辱的积累和继续，不仅让喜爱中国足球的正义人士感到寒心和灰心，而且更让人明确了一个不健全的法制环境和市场机制是导致这些耻辱的根本性原因。甲Ａ没有完成的使命，留给中超去完成，如果中超也没有完成，自然还有新的力量和新的历史来取代。不过眼前，我们失去了太多，比如中国国字号球队，这个代表民族尊严的载体，又留下了多少耻辱和多少伤心的眼泪。
我们都曾冲出亚洲和走向世界，结果奥运会和世界杯的盛典，留给中国足球的竟然都是再一次的耻辱。而无数次的东亚对抗，我们的近邻韩国和日本似乎总能让中国足球丢尽脸面。技不如人是一方面，在精神力方面，中国足球似乎欠缺得更多。这就是比日韩联赛可能还要火爆的中国职业联赛培养出来的国家队，因此足以让我们对职业联赛反思得更多。
说到底，中国足球是缺乏一些底气的，他们可能是明星大腕，可能是高收入高享受，但在这些浮华的背后，底气不足，终是要落得一个耻辱的结局，一段“屡战屡败”的历史。
|
体育在线 >> 评论
