“罚款3万元”、“如再犯即取消赛区资格”等等，这些俨然都是CBA历史上最严厉的惩罚，而这一切都来源于一场CBA历史上“最长的比赛”。然而，在“罪”与“罚”之间，却总是让人觉得“剪不断，理还乱”。

    叫好喝彩的人有，鸣冤抱屈的可也不少。两支都称不上在联赛里出类拔萃的球队，却联手上演了一幕难得一见的大戏，虽然他们不是其中的主角。辽阳体育馆瞬间如暴风骤雨般的投掷物目标主要是执法的裁判和仲裁的技术代表，而事后罚单中所指出的违规的主体也正是看台上的投掷者们。既已认定“有罪”，可如何使其下不为例呢？眼下的办法似乎还不够合理，或说不够职业，至少它对CBA的两个重要组成部分“球队”和“球迷”未构成实质性的触动。 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 ， 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像