国奥兵败，舆论哗然。虽然已是几天前的事情，可是对国奥教练和球员以及相关方面的口诛笔伐势头不减。相信这只是一个开始，更猛烈的批评还在后头，毕竟还有两轮无关大局的比赛，毕竟还有对宿敌韩国队的雪耻之战。

    球迷的反应最不饶人，指名道姓，措辞激烈，容不得再用大话套话折磨人。要求中国足球的年轻一代以大赛中的行动给大家带来希望，这一点都不过分。传媒的评论颇为理智，许多追根寻源的述评已经跳出德黑兰一战的得失，在更为开阔的视角上审视中国足球的症结。七嘴八舌，都是为了中国足球的明天。

    相比之下，当事人的反应最为迟钝。教练表示将努力打好后面两场比赛，尽管谁都知道那不过是象征性的比赛，例行公事而已。足协官员的表态只说日后要认真总结，可是，中国足球哪回兵败之后不是说要认真总结，又有谁说得清究竟总结出了什么有价值的东西提供给后人？

    诚然，处在不同位置，不能用相同的形式表示自己的态度和意见。球迷只能用不懈的支持或远离足球表明自己的想法，足协则可以在种种对策之中做出自己的选择，即便为了顺应民意，也不见得非采取谁辞职谁下课的办法。但是，足协对兵败的认识或解释怎样才算及格，也该以球迷大众满意不满意为准。历史上多次兵败后的情形表明，中国足球不情愿接受失败的现实，更不情愿接受失败后受到的批评。当开脱逐渐成为一种本能或条件反射，那么，任何一次战役性冲击的受挫都可以随手拎出几条搪塞的理由。

    2004年是中国足球国际大赛集中的一年，更是职业联赛迈出中超第一步的一年。国奥队失利，可以用“来日方长”来说事，但是对足球改革和市场发展造成的负面影响，却必须有负责任的说法和标本兼治的举措。

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 ， 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像