摇奖产生结果的制度是足彩发行前就制定的，但是否摇奖完全取决于意甲和英超的比赛时间。在我们设定竞猜场次的时候已经考虑到要和开奖时间吻合，但是由于两国的比赛偶尔会因为天气或者其他因素提前和推迟，这是我们无法顾及的。

    摇奖就要求彩民进行复选，实际上也就要求彩民增加投资。我们会逐步改进应对紧急情况的处理方式，尽量减少摇奖的次数。此外，如果将来条件成熟，我们也会为可能出现的 紧急情况提供候补的竞猜场次。

    至于许多彩民提出的足彩销售和开奖监管工作的透明度以及真实性，彩民们完全可以放心，体彩中心的销售和开奖行为都在国家以及北京公证处的监督下进行，工作人员也都经过严格的培训。足彩不会出现任何黑幕，我们大部分的员工根本就不买足彩。

    另外，关于足彩封顶奖金和未来竞猜对象的问题，体彩中心正在进行探讨。体彩中心会不断提高足彩的返奖率，彩民的回报奖金会逐渐增多，这也是足彩发行的一个必然趋势。

    2002年是世界杯年，体彩中心会以世界杯的比赛作为竞猜比赛比分的试验田，这是我国足彩迟早要迈出的尝试性的一步。本报记者赵越

    附：有关足彩规则的几点浅见

    中国足球彩票的推出，对丰富老百姓的精神生活，具有积极的意义，尤其足彩的游戏规则区别于传统彩票，侧重智力活动，减少“博”的含量，对社会树立正确的“发财”思路和风气起到重要的作用。靠脑而不是仅仅靠运，这也是足彩广受白领阶层欢迎的一个原因；靠正路而不走邪路，也使那些缺乏发展途径的人们多了一条致富的道路。

    个人认为，足彩要持续稳定的发展，还有一些需要完善的地方，下面列举几个。

    1.不摇奖

    如果认可足彩主要不是靠运气，是靠智力，体现公平，就要减低“运气”的影响，建议出现比赛提前等情况，就应这场选几都算对，一个用户因为“比赛提前”少拿奖金，比猜对而摇奖拿不到奖合理一些。

    2.扩大奖金上限和返还比例

    增大奖金上限目前有两个理由，一是目前足彩是全国的大彩池，老百姓的这个呼声很大，也合理，增加奖金上限有必要；二是头奖既然要承担几千元甚至将来几十元的低奖风险，就应该也有高的可能，否则不很公平。

    另外，为了足彩持续发展，增加返还比例很有必要。由于足彩获奖者多数情况下奖金较高，需要交纳偶然所得税，再减去1%的调节基金,实际返还不到40%，很有必要增加返还，目前阶段也不用增加太多，但10%-20%很有必要，可以考虑采用网上投注降低投注成本(约可降低10%左右)增加返还。

    3.监管要透明

    足彩要进一步加强监管，增加透明，要防黑幕，不要像中国股市和甲A一样，出现黑幕再去查。实际如果足彩做假，比股市和甲A都容易，据说比赛结束后把数据库中几十注改成头奖，技术上只需1秒钟，所以一定要加强监管措施，增加透明度，不能出了问题再说。

    4.关于“猜甲A”

    从发展中国足球角度，外界影响越小越有利；从足彩角度，参照物越稳定规范越好。所以如果目前把国内联赛和足彩混到一起，是最坏的组合。

     

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 ， 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像