去年本报曾经披露过的前上海申花青年队球员施华故意杀人一案，日前终于有了最后判决结果，法院经过审理，认定施华的轻微属于故意杀人，并以故意杀人罪判处施华死刑，并立即执行。 

    有未经证实的消息称，处决施华是通过注射毒药的方式完成的，而不像以往那样是通过枪决。按照1997年开始实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》第212条规定：“死刑采用枪决或注射等方法执行。”另有消息称，按照施华本人的遗愿，在死后他的部分健康的器官被捐献出作为移植之用。

    此案照常理去年就应该有最后判决，但是在上海市第二中级人民法院对此案做出一审判决之后，施华不服并且做出上诉，但是他的每一次上诉最终都因证据不足而被驳回。

    法院之所以认定施华的杀人是故意杀人，是因为有证据显示：在2002年6月19日案发当晚，施华在去女友家时，双肩包内藏了一把榔头、一把30公分长带锯齿的水果刀、两根绳子、一件汗衫、一条牛仔裤、一双沙滩鞋。据施华事后交待，榔头本来是作为报复女友父亲的轿车之用，但是无法否认的是，他随身携带的水果刀显然使得自己无法摆脱蓄意杀人的指控，而包里准备的衣裤也可以被推定为行凶后替换血衣之用。

    “如果当时他是从地上捡起铁器、砖头之类的凶器杀人，尽管后果也是一样，但也许还会有改判死缓的可能。”一位法律界人士告诉记者，“他去找女朋友的时候，包里带着刀，因此，这可能被认定是性质恶劣的故意报复杀人。”

    综合这写证据，法院最终认定施华故意杀人罪成立，虽然在案发两个小时候施华就主动投案自首了，也许按照施华本来的想法，他是希望能争取宽大处理，至少将死刑改为死缓，但是鉴于这起案件的性质比较严重，最终，法院还是为需了原判，并于日前对施华执行了死刑。

    当初媒体曾对“施华杀人案”进行了大量的报道，但从法院的最终认定来看，这些报道在施华与其女友由爱生恨的经历和案发全过程上都存在较大出入，本报对此也进行了详尽的报道。

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 ， 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像