|
2003年3月28日10:55
每年一度的全国十佳运动员评选结果将于今天揭晓。令人震惊的是,在提名中不仅没有一名足球运动员,而且此前在全国范围内群众投票的“十佳”候选人名单中,也竟然没有一个足球运动员入选(包括女足球员)———
今天,中国体育历史最长、影响最大的奖项即将产生。奖项的获得者是谁,目前还不得而知,但一个事实却早已不能避免———在这项名为“全国十佳”的评奖中,中国足球再次无缘。更可悲的是,在此前全国范围内群众投票的“十佳”候选人名单中,竟然没有一个足球运动员入选(包括女足球员)。这是“十佳”评选活动20多年来极为罕见的情况。
年维泗:不好意思不是滋味
今年更早些时候,中国足球元老年维泗曾作为颁奖嘉宾参加了中国电视体育奖的盛典。颁奖结束后谈起感想,年维泗先生对某报记者说:“不好意思,不是滋味”。
2001年度,中国足球在诸项评选中无比风光。那年,中国男子足球在最佳教练员奖、最佳团队奖、最佳突破奖、最佳新人奖中获得四项提名。米卢、沈祥福、曲波都曾入围提名奖。那一年,中国足球历史性地闯入了世界杯。中国男子足球队因此捧走了最佳突破奖的奖杯。
但在2002年度,中国足球也因为在世界杯上一球未进,一场未赢,而无力入围各项奖项。最糟糕的是,中国足球甚至没有挤进这些奖项最初的候选名单。在这点上,男女足无一幸免。
负责十佳评选事务的大型活动部主任刘强评论说,中国足球没有入选候选名单的主要原因当然是“无力与其他项目的世界领先水平相比”。
年维泗先生对此观点同样表示认同:“我们在与世界先进水平的较量中落后了”。
人们注意到,在2002年度中国体育十佳的评选中,候选者包括了田径、举重、射击、游泳、击剑、跳水等18个项目的运动员。范围如此之广,在这种情况下,不仅是作为颁奖嘉宾的年维泗先生感到“不是滋味”,所有足球业内人士当然也“不好意思”。
两会提案:中国足球遭炮轰
与在所有的年度评选中全军覆没形成反差的是,三月期间开幕的全国政协会却将足球提上台面。
据公开资料,民建中央向两会提交的一份提案中提到,中国城乡收入差距近年拉大,2000年已超过国际公认的警戒线。而男子足球运动员与其他项目体育工作者收入之差距较城乡差距有过之而无不及。
而最引人注目的是两会期间新华社播发的一篇新闻稿。这篇稿件随即以《马俊仁委员痛斥男足》为题被多家媒体转载。在这篇稿件中,马俊仁委员提到中国男足“消费的金钱恐怕是其他全国体育项目经费的总和”,他还说,“其他队住在体育场下的矮房里,偏偏足球队住在高级饭店。球踢得不咋的,小头抹得油光光,还染成黄毛。前脚刚踢输了比赛,球迷还围着体育场闹事,他们后脚跑回房洗个澡出来了,就想寻花问柳。”
新华社的消息称,体育组何慧娴委员还提到了足球管理中心和中国足协“一班人马、两块牌子”的弊端。
在政协委员中,原吉利足球俱乐部老总李书福还提到了“足球法”的制定。
提到李书福,汽车界和足球界的人都不会陌生。在“黑哨”龚建平一案中,李书福扮演的是“反黑斗士”的角色。龚建平一案的最终发现,与李书福的反黑有着一定的关系。
以上报道及提案只不过是全国政协会议中有限的几个,但其受媒体的关注程度却是惊人的。尽管马俊仁的发言尚缺少新意,部分议论属于“大众观点”,但发言当天,全国刊载这篇新华社通稿的媒介数量却不下几十家。
在各项评奖中无人提及,但在两会上却因为其中的种种负面影响而受人关注,足球界的尴尬可想而知。
足球界:我们其实也很努力
要说足球界缺乏廉耻之心,恐怕大部分人都不能苟同。虽然马俊仁委员列举了种种现象,但其中的观点也不一定会引起广泛赞同。
主持“十佳评选”的刘强至今记得郝海东去年当选十佳后对他说过的话:“人家说我不要脸,三十多岁了还和一帮孩子一起领这个奖。但我真的很看重这个荣誉。我尊重老百姓的选择。”
刘强说,这些话是他听到的领奖者中最让人感动的话。这不仅因为十佳评选的分量尽在其中,还因为他对足球界的领军人物有了进一步的了解。他认为,足球界的人其实也是努力的。“评奖也使我们看到了差距。”年维泗先生说,“作为颁奖嘉宾,我希望接受奖杯的是我们的足球运动员。”他同时认为,“这些差距主要还体现在我们的训练水平和技术、生活作风上。职业化以来足球虽然有所进步,但另一方面,原有的勤学苦练作风,原有的传统教育也不能丢啊!”
他的这一席话,委婉地对足球界人士提出了批评。
就在尴尬的三月,中国新赛季的甲A拉开了战幕,与此同步,人们还发现,一种可怕的赌球暗流也随时窥伺着甲A带来的丰厚利润。一旦这股暗流爆发,它对中国足球的侵蚀将不亚于“假球黑哨”的凶猛。中国足球界正面临新的挑战。
|