体育在线 >> 国内足球 >> 国家队
 
2001年6月06日14:33

足球评论:人不变我变 

汪大昭


  人们对中国队第一阶段小组赛表现的批评,随着十强赛分组和赛程之争,得以稍缓。加之联赛重新开战,乱七八糟的事情多得很,也吸引了多数人的目光。不过,国家队的毛病并没有根除,甚至没有充分诊断,只要人们的注意力重新移向国家队,这些批评还会继续下去。 

    譬如,米卢执教的中国队与中国教练带出的队伍存大很大差异。从比赛场面看,贯彻米卢意图的比赛通常打得慢条斯理、节奏平稳,少有紧锣密鼓般的快速打击。要是换成中国教练,一定会将“速度”挂在嘴边,从用人到战术,务要“快”字当头。这一变化,相信有点资历的球迷都会看得出。 

    正在韩国和日本进行的联合会杯比赛却让人看到另一种情况。法国、日本等球队不管谁当主帅,过去的打法依旧不变,效果怎样容当后议。日本队经历了从荷兰人奥夫特到本国人冈田武史,再到法国人特鲁西埃的换帅过程,但球队的风格和惯用打法仍然一脉相承。中国足协副主席阎世铎多次提及赴日考察的收获,感慨日本足球从娃娃到国家队都是技术型踢法,各级各类球队崇尚同一种意境。笔者与阎世铎有同感,也觉得日本队快速灵活的中场传递和接应很耐看。但是,又时常思考一个不能回答的问题:倘若米卢执教日本队,会不会用他那套控制球战术去改变日本足球? 

    不论有没有雅凯,法国队在打法上永远是法国队,不会因为面对的是弱旅韩国队就忘了防守,也不会因为对面站着巴西队就紧张得忘记进攻。当然,没有出线的韩国队也不错,许丁茂换成了希丁克,韩国队照样满场奔跑。 

    笔者赞成日本、韩国、法国等许多球队那样保持固有风格,不因换帅而轻易改变成形的技战术打法;同时,也赞成米卢那样保持固有的足球观,不因走南闯北而轻易放弃自己的主张。而中国足球请谁来就说谁的那一套是最好的,甚至不惜牺牲自己的优势的做法是最不明智的。 

体育在线 2001年6月06日
给编辑写信
到留言板说说 关闭窗口
相关新闻
相关专题

足球评论:别添乱

体育时评:“京骂”也是垃圾

汪大昭:标本兼治

国内足球专题

冲击2002(小组赛)

 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 , 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像