体育在线 >> 国内足球 >> 国内足球专题 >> 2004年A3冠军联赛 >> 相关新闻
 
2004年2月27日14:59

上海国际给国奥留下的教训:保平争胜者 死!

张平谊


    对手凶猛,上海国际赛前突然变阵,当然指导思想是“保平争胜”。每到关键时刻,中国足球便有这四个和“破釜沉舟”对着干的字。占据“主场”之利的上海国际尚且输了,3月3日客场抗韩的国奥队应当警醒。

    1992冲奥成员江津这样说:“这场比赛如果我们一开始像第一场打申花那样全力进攻,说不定赢球的就是我们。”

    周三下午,上海国际队的第一场正式外战以失败告终,对手城南一和给他们上了如何破密集防守的一课。队中的江津、吴承瑛、李彦分别是1992、1996、2000年三届国奥的成员,他们都清楚地记得有一个怪圈,只要面对韩国球队有保平争胜的心理,最终就一定失败。

    成耀东却从来不知道有这个怪圈。A3联赛第一天,城南一和大胜横滨水手,原本以为横滨更强的成耀东一下子转变了观点。他认为对手两名锋线巴西人阿德赫玛与金度勋虽然威胁比较大,但以张卫华与黄震华两人并不难防住他们,真正有威胁的是以名将申台龙以及哥伦比亚外援卡斯蒂略组成的中场线,个人能力、体能和传接球能力都在国际队之上,所以成耀东第一次将442的传统阵型改成现代型的4231。

    第一场与申花队,成耀东出于保存实力的考虑,让新来的内援黄勇和杜苹作壁上观。锋线上由阿尤和小将詹可强两人组成。在与城南一和队的比赛中,成耀东让阿尤一人突前,黄勇在其身后担任前腰,左右两侧都是以速度见长的杜苹和沈晗。两名后腰是祁宏和李彦。主要问题出在黄勇在中路很难发挥出球队核心的优势来,分球不太理想,全场几乎没有给阿尤有所支持。杜苹和黄勇一样也是刚加盟球队的球员,与队友配合并不熟练,虽然传中球不错,但是失误也比较多,在与城南右后卫李基衍的对抗中,没有一次占过上风,下半场最后换到右路,才有了几次像样的快速突破过人。而右边路的沈晗,更加表现得惨不忍睹,传中质量很差,在第68分钟就被王?换下。成耀东赛后也承认:在主要负责进攻的四人中有三个人发挥不佳,输球也很正常。

    然而祁宏、李彦、张卫华这三名在第一场与申花德比战中发挥比较出色的球员也在与城南队的比赛中失去了光彩。祁宏的身体有问题,到下半场几乎跑不动了,加上第一场比赛中的鼓槌风波,他在与对方球星申台龙的对抗中处于劣势。李彦第一场聪明地将阿尔贝茨赶下场,却在这场比赛中愚蠢地做出一个超技术动作——双脚飞铲城南中场白荣?,吃到该场比赛的第二张黄牌而被逐出场。已经37岁的老将张卫华第一场把张玉宁盯得没脾气,但是在对方高大前锋金度勋的冲击下,无论在技术还是在身体上都处于下风,城南队的那个进球就是由于他解围踢漏,被金度勋抓住机会门前劲射中的。

    通过韩国足协的一位官员张先生,记者让城南一和队的主教练车敬福谈谈中日韩三国之间是否还有必要增加像A3这样的比赛,比如扩军办成中日韩三国联赛,参赛的球队多一些。他说:“从去年击败过城南的大连实德,到如今上海国际、上海申花两个队伍的表现,中国球队的水平逐渐在提高。同时,韩国、日本球队的水平也在提高,加强之间的交流是相当有必要的,毕竟我们的目标并非仅仅放在亚洲,都是想成为世界性的俱乐部。”

    虽然包括国际队高层官员在内的人士都对0比1败给城南感到基本满意,但是队员们没有一个服气。门将江津说:“这两场比赛我的发挥都很不理想,漏了不该漏的球,连看球的父母也责怪我,但是如果我们一开始像第一场打申花那样全力进攻,说不定赢球的就是我们。”确实如此,国际在赛前的部署中强调,先稳一下,主要还是靠杜苹和阿尤的反击,但是杜苹现在处在一个边前卫的位置而不是前锋,全场只有四次射门可以明确看出国际队攻击力的匮乏。主教练成耀东在接受采访时肯定了对手城南一和要比自己水平高,尤其是在技战术经验方面,“我们是第一次参加这样的比赛,说心态放松吧,压力也不小;说别人水平比我们高吧,我们打得也还可以,总之打好下一场比赛就可以了,谁也不想垫底。” 

《南方体育》 2004年2月27日
给编辑写信
到留言板说说 关闭窗口
相关新闻
相关专题

沈祥福最为上心的对手前锋线:韩国队后防一般

大浪淘沙18人名单 姜波张烁刘金东可能遭淘汰

国青打破恐韩惊醒对手 称中国国奥处在全胜时期

热身赛尽遣替补雪藏主力 祥福旨在考察“板凳”深度

帷幕后祥福掀开主力面纱 王圣张宝峰是两大问号

徐亮孙吉曹明伤愈复出 杜震宇与王新欣留京治疗

中韩之战阎头不随队 国奥低调出征不搞任何仪式

朱和元密会祁宏传达汉的决定:亚洲杯前回国足

中韩记者“铁幕”外惺惺相惜 互透信息以探虚实

国内足球

国内足球专题

2004年A3冠军联赛

 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 , 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像