体育在线 >> 国内足球 >> 国内足球专题 >> 足协处罚《足球》报 >> 相关新闻
 
2004年1月17日18:36

足协和《足球》报互不妥协 双方对抗陷入僵局


  新华网北京1月17日体育专电(记者马邦杰)一方声称要帮助中国媒体摘掉头上的“达摩克利斯之剑”,维护自己采访自由的权益;另一方也称自己的利益受到严重侵害,要整治恶性假新闻。《足球》报和中国足协的对抗陷入僵局。

    中国足协和《足球》报有关人士近日在接受新华社记者采访时,都严辞要求对方道歉认错。《足球》报总编辑谢奕说,他们计划继续和中国足协“掰手腕”,除非对方让步: 撤销处罚决定,道歉认错。如果足协拒不承认错误,他们可能会上告法庭。“我们早就和律师联系好了,我们一直都在准备和足协打官司,”谢奕说。

    谢奕认为,中国足协这次是越权出击。他说:“我们不是第一家、更不是惟一一家被他们封杀的报纸。他们是个民间组织,有什么资格取消我们的采访权。只有新闻出版署和有关国家新闻管理机构才有这样的权力。”

    他称,不仅仅是足球界,现在中国很多行业内都有“封杀”新闻媒体的恶习,此风绝不可长。他说:“有些行业管理部门一旦对某家媒体报道不满意,就动辄挥舞封杀大棒。‘封杀’是悬在我们媒体头上的一把‘达摩克利斯之剑’。媒体同行必须要齐心协力把它摘掉。”

    中国足协新闻官董华则表示,中国足协并没有封杀任何媒体。他说:“我们没有封杀《足球》报。我们是在行业管理权限之内做作出的决定。我们只是取消了他们采访中国足协举办或者承办的赛事活动的资格,并没有限制他们的新闻采访自由。比如说,他们可以随便去采访足球俱乐部,我们无权干涉。”

    董华特地解释了什么是“取消采访资格”。他说:“有些人对此有误解,认为我们干涉了《足球》报的采访自由。其实,我们是不再给他们采访中国足协举办或承办的赛事活动的资格了。他们要想获得采访这些活动的资格,就必须要到我们这里申请。但由于他们的做法严重侵犯了中国足球的利益,所以在他们承认报道失实和道歉之前,我们不会给他们采访资格。这是国际足联和国际奥委会等国际体育组织的惯例,并非中国足协首创。”

    董华找出了《足球》报的那篇文章——《国资委阻击中国足球》。就是这篇报道挑起了事端。他说:“这是篇给中国足球带来很坏影响的假新闻。我们曾到国资委认真调查取证,在确认这的确是篇假新闻后,才作出的处罚决定。中国足球假新闻满天飞,天天都有,其中不乏攻击中国足协的文章,我们封杀过谁?但《足球》报这篇报道对中国足球的利益造成了侵害,我们为了维护中国足球的利益,才作出处罚决定的。”(完)( 

新华网 2004年1月17日
给编辑写信
到留言板说说 关闭窗口
相关新闻
相关专题

中国体育报:国企未必“远离足球”

半岛都市报:扯上二尺红头绳

大连晚报:究竟谁是刁民?

足球:典型的“山头主义”

足球:看足协何去何从

耶鲁大学学者薛涌:莫让安然事件在中国足坛重演

足球:坚信足球的力量 我们必须做得更好

《北京晚报》长篇报道 动用“私权”处罚媒体违法

“国资委”报道引起震荡 足协处罚《足球》事件始末

北京娱乐信报:错就错在太把它当回事

新闻晨报:《足球》报、足协战火难熄

北京晚报:《足球》报称准备对簿公堂捍卫报社权利

中国足球竟是不良资产? 2004足坛第一桩纠纷背景

法律界人士谈处罚令:足协可以不提供采访便利条件

足协处罚《足球》报

国内足球

国内足球专题

 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 , 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像