|
2004年2月20日12:58
十年甲A误人子弟 郝海东是十年职业联赛可怜“遗产”
梁军
险胜科威特,累死郝海东。甲A打了十年,结果四大皆空。通过中科之战看看我们这些来自于职业联赛的球员吧,好像只有郝海东,成为仅存的遗产。
阿里·汉的困惑
阿里·汉的问题是,至今还不了解中国足球的真实现状。但这又不能责怪这个荷兰 人。本届汉家军经过一年多的筛选,一大批参加日韩世界杯的精英被拒之门外。中科之战已经表明,汉的用人已经陷入了误区。但板子却不应该打在汉的屁股上。以他的眼光看,参加了世界杯的那些球员并不具备冲击2006世界杯的能力。尽管他知道在中国已经很难找到更好的球员,但他必须在人员组合上寻求新的突破。因而,更多的被汉认为具备可塑性的新国脚诞生了。然而就是这些被寄予厚望的新人不仅没有令人耳目一新,反而显示出明显的人才断层危机。
郝海东越发飙,阿里·汉越应该怀疑自己打造新国家队的原创力,郝海东个人越神奇,我们越怀疑10年甲A锤炼出来的球员是否真是一代不如一代。
10年甲A误人子弟
一个不容忽视的事实是,从上世纪90年代以来,在职业联赛不断发展的同时,历届冲击世界杯的国家队水平不断下降,球队打法越来越平庸,国字号球员越来越没有特点,而他们就是来自联赛的所谓的职业球员。
10年前,职业联赛草创阶段,虽然各队水平参差不齐,但当时脱胎于专业足球的各支球队还明显带有属于自身独有的足球传统,广东的小快灵,辽宁高大威猛。那个时候,二十四五岁的郝海东还属于缺乏技术特长的糙哥。正是有了一批不同技术类型的球员,打1997年十强赛时,即使中国队面对沙特、伊朗、科威特这样的强队,我们也认为中国队有戏。一个基本的定位是,中国队当时是亚洲强队。只可惜,当时我们被表面繁华的职业联赛迷惑了,认为当时已经开展3年的职业联赛该到了在世界杯上收获的季节了。如果冷静下来分析,当时国家队的骨干力量固然来自职业联赛,但他们自身足球才华的生成与职业联赛无关。
于是,我们完全可以质疑,急功近利不仅使10年甲A成为内里空空的泡沫联赛,也耽误了一批又一批足球人才。
还会有郝海东吗
这届国家队球员全部来自职业联赛,但中科之战后,新人的平庸却在结结实实地嘲笑我们联赛的成才率。而老当益壮的郝海东却让汉不得不考虑吴承瑛、祁宏、李小鹏等一批老人的价值,越老越让人们回到从前。
说起来,之所以把郝海东比喻成10年甲A惟一的遗产,而不是仅存的成果,是因为平庸的联赛土壤不可能孕育更多的郝海东。泡沫的甲A本来是没有什么遗产好继承的,郝海东成为遗产却是拜过去的专业足球所赐,这也是他没有在联赛中沉沦的结果。
但谁又能保证,当郝海东真的到了“年老色衰”的那一天,中超还会出现郝海东吗?
|