体育在线 >> 国内足球 >> 国内足球专题 >> 国奥冲击12强赛 >> 中国-韩国
 
2004年3月05日14:27

三年苦练成效几何? 国乒队给国奥上了一课

贺晓龙


    12年前,徐根宝率领的国奥队兵败吉隆坡后,某媒体曾以《国奥:国傲?国懊!》为题进行反思,此后的10余年来,每届国奥队外围赛赛后,类似的批驳总是充斥各大报章。前天,中国国奥首轮0∶1负于韩国,其惨不忍睹的表现使得我们不得不把本应在赛后进行的反思提前完成。

    为什么乒乓不恐韩

    就在国奥负于韩国的四个小时后,中国男子乒乓球队顺水顺风地轻松击败韩国队,完全没有了上届世界乒乓球团体赛被韩国队逼到悬崖边上的惊险和狼狈。中国男乒能迅速将韩国人的威胁化解,根本的原因在于我们拥有世界顶尖的实力,我们拥有最先进的训练手段和训练体系,像韩国削球手朱世赫,去年还一路杀进世乒赛男单决赛,并接连淘汰中国球员,这次中国球员已经能够从容应对了。而中国足球面对韩国近30年不胜,根本原因在于中国足球一直没有从根本上提升自己的实力,更没有在战术和训练中找到破解韩国足球的正确对策。

    10年职业化让中国球员的体能、拼抢、比赛经验有所改观,但技术能力、战术意识这些最核心要素却无丝毫进步,甚至有退化迹象,整个国奥队找不到一位类似于当年彭伟国传控带出色的球员,整体竞争力自然无从谈起。而乒乓球队,总是引领着乒坛技术潮流,并且始终保持着一个强大的团队。

    三年苦练成效几何

    乒乓球队在知己的同时绝对做到了知彼,虽然刘国梁坚持说对韩国队比赛的排兵布阵没有刻意地准备,但3∶0的比分证明他的战术安排至少是合理的。

    再看看国奥队主帅沈祥福。沈祥福有一个绰号叫“祥子”,不仅因为他是北京人,更因为他勤勉谦虚的性格非常符合老舍笔下“骆驼祥子”的形象,但现在的问题是,他的才气、能力、气质距离一位合格的国家级主帅相去甚远。

    在中韩大战前,韩国方面已经明确表示将冻结杜威当作了防守的重心,这固然表明中国国奥队的定位球演练非常到位,但更为尴尬的是,一支球队最有威胁的进攻利器居然是中后卫的定位球抢点。中韩大战,国奥队的进攻无论是阵地进攻的中场配合还是反击时的套路,可以说一无是处。

    值得说明的是,国奥队是当年沈祥福执教的中国青年队演化而来的,组建已有三年之久,为本场比赛也进行了近三个月的集训,为此,甚至让国家队放弃了征调国奥球员的权利。赛前,国奥上下也声称配合纯熟是他们优于韩国队的优势,但从场面上看,韩国队明显训练有素,而中国队则像散兵游勇。在组队的三年和此前的三个月中,沈祥福究竟给国奥队带来了什么?难道疯狂的逼抢和角球配合就是这三年来国奥队训练的全部?

    胜利不是喊出来的

    从范志毅那拨球员起,每个年龄段的球员和韩国交锋前,总是信誓旦旦表示如何不恐韩,实力如何不次于韩国,但每次比赛总是被韩国打得鼻青脸肿,这届沈家军也未能免俗。而乒乓球队呢,说给国奥报仇就给国奥报仇,灭韩国没商量。这也再次证明,实力不是喊出来的。

    现在的一种借口是:中国队本不至于被对手压着打,这只是我们战略性收缩才导致的结果。事实上这种说法并不成立,一方面,沈祥福在赛前准备会上的目标并不是保平而是争胜,上半场中国队并没有完全退缩,但面对火力被对方压制、中场完全失控的局面,全线退防已成了国奥队惟一的战术选择;另一方面,中国队能保持80分钟不失球,要归功于沈祥福无奈布出的铁桶阵,否则,依韩国下半场显示的流畅的进攻组合,中国队根本无从抵挡。赛后,沈祥福和队员均把失利原因归于那次角球进攻时造成的后防空档,这也是中国队下半场禁区内惟一一次没有布满防守队员,居然就让韩国队抓住了。显然,中国国奥队缺乏和韩国队打对攻的基本实力和本钱,由此联想起小组赛客场被叙利亚狂灌四球的景象。我们必须承认,国奥队能力实在有限,是该撕掉所谓“黄金一代”的面纱了。

《华商报》 2004年3月05日
给编辑写信
到留言板说说 关闭窗口
相关新闻
相关专题

中国1球再负 韩媒体:他们踢的是格式化足球

祥福:只要发挥70%就够了 有人没按赛前要求做

华商报:实力是出线的本钱

南方体育:中国角球队伤韩杂病论

老沈换装换不掉失败宿命 寒夜穿西服难改旧命运

金镐坤:研究对手 战术对路 我们赢一球少了些

孙祥曹明为恩师鸣不平:失误绝对不在沈指一个人身上

兵败汉城马不停蹄奔赴湖北 “沈家军”武汉备战

国奥昨天赴武汉集训备战小组第二轮比赛

输了中韩之战并非输了全部 国奥队昨抵武汉备战

国奥江城主场:200名青年志愿者正式“上岗”

国奥冲击12强赛

国内足球

国内足球专题

 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 , 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像