中国Ｕ23队对乌拉圭Ｕ23队的比赛以2比2结束，点球6比5（而不是解说顾问外行地说成总分8比7，因为规则规定踢点球决胜的入球不得计入进球得分）获胜前，两队球员互相握手拍肩表示友好，没有观看全场比赛的人们，恐怕都不会想到主裁判在本场比赛中，不仅判罚了客队球员犯规的点球，而且还向客队球员出示了4张黄牌1张红牌。尽管而后杨志强又向主队球员亮了两张黄牌，但是年轻的客队球员内心中对主裁判还是看不起，难怪踢（而不是电视解说员所说罚点球）点球决胜时乌拉圭队2号队长梅内塞斯不等杨志强鸣哨，明知安琦没有 站好位就把球踢进球门，因为他借口看到主裁判打手势，按规则他完全有理由可以踢球了。

    杨志强作为场内的最高管理者，当然应该牢记自己要保护双方运动员的第一要职，因为5天后中国队将参加奥运会足球预选赛。但是在具体判罚时，应该对伤害性犯规严，技术性犯规松，使双方的小伙子都得到锻炼提高的机会。可是在本场他判罚中国队19次、乌拉圭队24次犯规中，判罚伤害性犯规也就5次，第51分钟时乌队4号维克多利诺身后铲倒主队17号高明再加一脚，杨志强出示本场第一张黄牌有理。客队球员特别是11号前锋梅略对主裁判不满，起因在第9分钟时客队球员的一次进攻中，当时主队4号孙祥在后场危险地带玩球被梅略截断，11号也来一个假动作然后过人成功，梅略在突破孙祥防线时右手臂确实是有个顺水推舟的后划动作，就如同6天前亚洲俱乐部联赛大连队对艾因队对方所进第一球一样，进攻队员手臂触及对方并不是犯规，何况此刻补防的孙祥也对梅略有推挤的动作。杨志强此刻判梅略犯规不单是小题大做，而且给客队所有成员留下了裁判员帮主队的坏印象，也体现了主裁判资历浅，看不透比赛性质和意义的实际水平。因此第58分钟时主队23号队长杜威后冲上前卡位撞开对方9号吉列瓦莫斯后杨志强并没有判犯规，梅略对此当然觉得不满并用西班牙语表达出来。

    杨志强大人和小伙子一般见识亮了黄牌。两分钟后梅略战术性正面阻挡打快速反击的孙祥被判罚更不服气，结果在友谊赛中不友谊地领到红牌。至于第83分钟时判罚的点球，客队18号有些推主队2号吴坪枫的顺带动作，但是作为友谊赛，特别是在两队比分2比2平的情况下，东道主裁判判罚点球，还是显得对比赛性质无所理解。 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 ， 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像