|
2001年10月10日10:13
北京申奥代表与奥委会成员的一次见面会上,身为委员之一的国际足联主席布拉特问了一个问题:你们的足球在哪里?当时没有一名代表做出回答。如果时间再晚几个月,也许会有人站出来说,要找中国足球吗?可以到韩日世界杯网站去查。
十强赛出线到底意味着什么?全兴老总许勇说得好,这就是一个概念,一个很好的概念,但概念绝不能带来什么。一个人高中毕业后考上了大学,你可以说他将来也许会升官发财、飞黄腾达,但你不能说他将来肯定会是个什么人,也许只读了两年便被勒令退学也未可知。“说到底这就是一个暂时的结果,你可以为这个结果狂欢,但不能成为今后的判断依据,前途绝不会是直线型的。”
而搞经济出身的程鹏辉则宁愿认为这是一件百分之百的好事。他相信阎世铎对他说过的一句话,“出线了也许并不意味着什么,中国足球还不至于就此脱胎换骨,但是它对各方面的促进作用却不可小视”。
和许多俱乐部一样,程鹏辉相信十强赛让外界、让世界重新认识了中国足球,这种重新认识就是一种潜在的升值效应。他准备十强赛结束后便静下心来想一些问题,想一些“对俱乐部进行重新包装,对球员进行包装”的大方向下的具体问题,“没有出线同样要这么走,但路却可能难走得多。如果十强赛能为一份新的中国之队的合约增添一个亿的利益,那么这一个亿能为我们做多少事情?比如说可以像阎世铎设想的那样请来一批外籍教练教我们的孩子;如果球员在十强赛后身价倍涨,那么我们又可以出来多少个范志毅和杨晨?比如说因此而走出去的李伟峰和李铁,谁知道四年后他们会变成什么样子?”
正如许勇所说,到现在为止,大多数人对如何利用这个概念还很模糊。往良性的方向发展,也许我们的足球市场、俱乐部的生存空间将得到极大改善,出线使人们很多年积累的情感一下子爆发出来,就此找到了归宿。这是20年沉淀的一次性释放,中国足球必须承载这种情感,也必须为这种情感的延续提供一个合适的平台;往非良性的方向发展,则是到此一游后顿感不过如此,绷了几十年的一根弦一下子就松了下来,如果说过去中国足球还有一个目标,那么从此连目标都不复存在。历史的悲壮与现实的浑噩,无疑后者更加可悲。
出线能否使中国足球摆脱危机、去除污垢?如果这也算是一种愿望的话,那么事实将证明这注定是出线不能承受之重。在出线与“9·29”事件的强烈对比后,已经不需要其他的例子,有人说,既然有“9·29”的出现,中国足球还能有什么事情干不出?这是一种阳光下的罪恶,在十强赛的灿烂阳光下,这个地方仍然肆意上演着可耻的罪恶。出线带来了什么?也许它将成为罪恶的一个无比漂亮的借口——中国丑是丑,但不也照样走向世界了么?
|