|
2001年9月17日15:27
这是个中国球迷心潮澎湃思绪奔涌的日子，我高高兴兴地上网观看各路名家在五里河再捷后的急就章或散文诗。他们一个个都跟过节似的，不管是头头是道的战术分析，还是直属胸臆的“老子今儿高兴”，只有一个人在激奋的方队中那么例外……刚刚“下岗”的央视首席解说员黄健翔。虽然他的断言是最大胆的，他说中国队已经出线，可以提前庆祝了。
他如数家珍地点评了他心目中表现出色的球员，但是他的字里行间失去了他惯有的激情。我没忘记，黄的成名之作就是1996年深夜女足比赛的那一声惊天呐喊，可是现在他是高兴而没有忘情，像个心事重重的老头般若有所思，欲言又止。这显得格外的刺眼和反常。为什么，这是为什么？奇怪的我在反复咀嚼他这篇洋洋三千言的长文后，似乎找到了问题的答案。在黄文里，我竟然找不出“米卢”二字，给人的感觉完全是一支没有统帅的军队自己打赢了一个又一个关键的战役。也许，是米卢让黄健翔再次失态了？
刚刚“死”于“义和团”的乱刀之下的黄本来获得了我的巨大同情，我一直把他上一场的作为视为自大狂妄症的轻度感染和球迷本色的不自觉体现，是罪不当死需要再给机会的，当他下课后，我对这种群氓乱政的陋习和总是重复的悲剧很气愤，为黄的轻罪重判“含冤屈死”很痛心。
我觉得，黄当时有相当一部分说的还在理，黄对米的批驳更多地表现为一种就事论事的业务纠葛，他和米卢之间根本没什么，他应该仍能正确评价米卢。现在，我没想到的是，黄自己把他和米卢的“问题”扩大化了，也许米卢压根儿不知道什么，可黄已经单方面地把米卢放在了一个故意视而不见的位置上。有些人说，米卢在中乌大战的出色发挥是对黄上一场的“无耻攻击”的最好回击。当时我被这种没有智商的逻辑气乐了。黄本来有很好的机会清算这种滑稽之谈，他可以在今天的文章里给米卢以全面的公正的评价，自己当初完全是在球言球，并不是对米卢的整体否定，米卢错时我要批，米卢对时我也不埋没他的功劳。可惜他选择的是逃避，甚至是有意的略过不提。你因米卢挨骂了，你就要冷淡米卢？在这么明显的吞吞吐吐中，黄的小家子气渐渐显现。
这还不算，黄的文章里还有这么一段：“在孙继海这个问题上，如果不是我们中国足球界各个方面，或者是领导层这种巧妙的协调能力的话，孙继海可能会因为某些方面的固执而落选国家队，现在看看他在比赛当中的表现，他的落选完全是不应该的。”如果说不提米卢或许还能被认为是种疏忽的话，这种以假设为前提的旧话重提，其用心就再明显不过了。
黄健翔正处在一道事业的坎儿上，是回到清明客观的沧桑正道上，还是在别人的谩骂声中被逆反心理所主宰，继续沿着狂妄自大的轨迹下滑，就看他自己了。我要提醒的是，黄现在很像落选国足大名单时的孙继海，是继续抱怨和作出一副“硬骨头”的样子呢，还是冷静地想想，自己是不是在实力增长的这几年了，脾气和傲气也在不断地膨胀？
|
体育在线 >> 国内足球 >> 国内足球专题 >> 网友关于健翔的舌战 >> 网友炮轰黄健翔
