体育在线 >> 国内足球 >> 国内足球专题 >> 2001年全国甲A联赛 >> 甲A第十六轮 >> 赛后评论
 
2001年7月13日08:06

天府早报:四川商务通合演《刮痧》

罗逊


    执拗的霍顿用他独有的蓝眼珠,凝视着朱雀体育场电子显示屏上的比分。“3:1”,就像一大把盐,无情地撒在他屡战屡败的伤口上。 

    为什么五连胜的强劲之师,转眼间就变成了“见了谁都敢输”的“虾兵蟹将”?为什么先进的“平行站位”,在川军身上时而灵时而不灵?为什么蜀中的球迷和媒体都只能“顺风”,而不能“逆风”?霍大爷真的是百思而不得其解。 

    为什么近来神情恍忽,平均每场丢3个球的高健斌可以一直“瓜兮兮”地站在球门前?为什么炎热的夏天里一周双赛、球员体力透支的情形下,非要采用对体能要求极高的442?为什么要让一个理论如此脱离实际、缺乏变通能力的教练带着川军,在输球的“滑梯”上继续下滑?球迷们也真的是百思而不得其解。 

    其实问题非常简单:霍顿先进的足球理论并没能真正融入川军的实战之中,442这种高难度的打法只适合于曼联那样战术素养与体能很强的球队。 

    严格讲,霍顿是一个名副其实的“讲师”。接触过他的人都知道,他在足球理论上确实有一套。但“理论”于足球(尤其是于川足),真的那么重要吗?“一吨的理论不抵一克的经验。”———这是英国人常常挂在嘴边的名言,霍顿从小到大难道不曾听过? 

    对于川足如今的“病”,最佳的治疗方法是,以“一枚铜钱、一碗白开水在肌体上简单一刮”。但“刮痧”这种古老的中医疗法,霍顿这样的“西医”是根本无法接受和认同的。他甚至可能会像电影《刮痧》中的美国律师那样,曲解真的能够治病的“刮痧”。因为,以解剖学为基础的西医理论,根本无法解释通过口耳相传的经验中医学。 

    《刮痧》带给我们的问题是,东西方文化为什么会发生冲突和碰撞?怎样才能避免这种冲突和碰撞? 

    实际上,这也是川足与霍顿之间的问题,也是国足与米卢之间的问题,也是中国足球与世界足球之间的问题。

《天府早报》 2001年7月13日
给编辑写信
到留言板说说 关闭窗口
相关新闻
相关专题

我还是用442-霍顿以很鄙夷的口气回答

比坎终得15分钟“放风”时间-连败压低霍顿高昂的头

决不在连败时炒霍顿—许勇要向"糙哥"董罡学习

马科斯连过三人打入绝杀球 商务通四连败灾难降临

甲A

四川大河

国内足球专题

甲A第十六轮

2001年全国甲A联赛

 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 , 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像