王嫣报道 中朝之战进行到第81分钟，场上比分仍为2比2平。朝鲜队开出角球后，中国队解围不远，朝鲜队一名队员在禁区弧顶迎球怒射，球径直钻入中国队大门左下角。正当全场观众为朝鲜队的这粒精彩入球振臂欢呼的时候，边裁举旗示意位于中国队右门柱前的一名朝鲜队队员越位在先，朝鲜队的进球不算。

    于是，看台上的观众为朝鲜队鸣不平而喊起了“黑哨”，记者们也纷纷对此球的判罚提出质疑，坐在主席台与记者一道观看比赛的金哨陆俊就成了记者们提问的对象。

    由于中国足协有规定，裁判不能接受媒体的采访，更不能对比赛的判罚进行评价。所以陆俊并没有就“这个球到底越不越位”的问题作出直接的回答。他只是反复强调：“我不说这个球越不越位，这个我没法告诉你，我只是提供给你判定越位的三个标准，你自己去对照去衡量。”

    “首先，看朝鲜队射门的一刹那有没有他们的队员处于越位位置；再看这个处于越位位置的队员是否参与了进攻。”而如何判定是否参与了进攻，陆俊介绍了三个标准，“一、他是否干扰了比赛；二、他是否干扰了对方队员；三、他是否利用越位位置获得了利益。”“判定越位的标准清清楚楚地写在足球教科书上，这个规则全世界都是一样的，我们裁判判定越不越位也是凭的这三条标准。有了这三条标准，我想你就能很好判定这个球到底越不越位。”陆俊最后说。

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 ， 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像