|
2001年6月12日13:54
中国还有谈公正的资本吗?
——人大教授评十强赛抽签
郑也夫
每临大赛，足协、球员、球迷都希望本国的球队能抽到一支好签，分到弱队所在的小组中。人同此心。但毕竟有制度搁在那里，使人们不敢怀抱离谱的希望。
对本届世界杯出线战，我最初也是希望中国队能避开伊朗，迎战沙特。后听说，伊朗与中国同被划作二等，中国肯定避开了伊朗，如果运气好甚至可能避开伊朗和沙特这两支球队，我几乎就是当故事听。再后来听说布拉特来干预亚洲的这种分组设想，觉得那是拨乱反正，理所当然，这么离谱的事哪能实行。当得知中国真的避开了伊朗和沙特后，我简直是震惊，不是感到幸运，而是觉得荒诞。
我以为大家都不会忘记，上届世界杯赛上，亚洲球队中伊朗的上佳表现。第一场，在几乎是五五开的场面中０：１惜败南斯拉夫，第二场２：１完胜美国，第三场比赛前克林斯曼异乎寻常地召集本队所有队员，可见德国队对伊朗之重视。亚洲没有任何一支球队在该届大赛上赢得强手的如此尊敬。且伊朗队的胜利是亚洲四支球队的唯一一场胜利，他们使亚洲逃避了光头的耻辱，就那届世界杯的战绩而言，他们无疑是亚洲的大哥大。
大家合伙把这样的一支亚洲的荣誉之旅挤到二等的根据是什么呢？据说是根据三届世界杯以来的十一年中的若干大赛中的成绩总和，于是阿联酋取伊朗而代之。
但凡关心足球的人都明白，这是亚洲十强赛中的多数，利用少数服从多数的原则，置公正于不顾，营私利己。自然这在亚洲不是新鲜事，更丑陋的勾结与阴谋不在少数中国队在亚洲足坛的浑水中，不止一次被暗算。但经此一遭，我们再没有谴责不公正的资本了，我们也成了不公正的合谋者。
或许有读者会问：你爱国吗？我以为在角斗场最基本的要求是武士的尊严，一个连尊严都不要的武士没资格谈爱国。在不公正的竞争中获得的胜利是荣誉吗？一位堂堂武士，一个泱泱大国，稀罕这样的荣誉吗？如果世界第一大洲，连一场游戏的公正规则都建立不起来，那将为亚洲二十余亿人口提供什么样的示范？其首领有颜面对其二十亿洲民吗？特别是对发展中国家来说，在游戏中锻炼和学习规则的制定，要远比游戏本身的胜负更重要。因为离开了公正的规则，在游戏、生产、贸易、分配等各个方面，我们都将长久地落在发达国家的后面
抛弃雕虫小技，恢复一个古老大洲的尊严。（作者为中国人民大学社会学系教授）
|
体育在线 >> 国内足球 >> 国内足球专题 >> 冲击2002(十强赛) >> 十强抽签
