在九运会足球竞赛委员会开出罚单后，上海队对此反响强烈，本报记者在上海队驻地采访时，多名队员为范志毅喊冤，认为云南队李永智的行为过分，而主裁判又不加以管束。21日中午，记者为此采访了九运会足球竞赛委员会副主任、中国足协专职副主席南勇。

    记者：竞赛委员会对范志毅进行了追加处罚？

    南勇：不仅是范志毅，同时受到处罚的还有云南队的李永智。此前我们已经再三强调过赛风、赛纪的问题，这时候出现这种事情，显然应该受到严惩。特别是事情发生在两名老队员身上，更要给予处罚，减少因此事对年轻队员产生的不良影响。

    记者：据上海队队员反映，开始范志毅是去劝架，但李永智仍一再纠缠，而裁判员又未及时处理，才导致了后来事态扩大。可处罚决定对当事双方却是“一视同仁”，是否欠妥？

    南勇：我们在作出追回处罚决定前，全面了解了整个事情的过程。确实，李永智有李永智的问题，裁判员在处理情况时也有失误，但无论如何，范志毅最后的过激行为是不应该的，也是纪律所绝不能允许的，因此处罚对于当时的违纪事实而言是准确的。

    记者：主裁判当时只向范志毅出示了一张黄牌，而对李永智竟未做判罚，是否判罚过轻？

    南勇：根据有关规定，蓄意攻击对方运动员尤其是触及对方身体，就应该出示红牌。但在这件事情上，事情的主体不是裁判员的判罚有误，无论在什么情况下，比赛场上动手攻击对方球员都是纪律所不允许的。通过这件事，主要还是反映出我们运动员的素质有待提高。近年来，我们的队员加强了文化学习，有的队员还出国踢球，但有些坏习惯仍然没有改变。从长远处着眼，运动员修养得不到提高，对于中国足球的发展也是极为不利的。

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 ， 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像