体育在线 >> 评论 >> 金台茶馆 >> 特约评论
 
2001年7月09日08:29

中青队的参照系(体坛走笔)

红深


  中国青年足球队虽然这次较早地结束了自己的世青赛之旅,但依然赢来了满身的赞誉,还有点黄袍加身的味道,因为不管中青队是否愿意接受这些赞誉,实际之名是已经大出特出了。

    其实一些业内人士清楚,中青队这个成绩只能说是差强人意。因为比起过去中青队取得过的好成绩,这算不上什么。早在1985年的世青赛上,中青队获得第7名;这次仅获第15名。那次中青队进了5球,获小组赛区的最佳前锋和最佳前卫,高洪波以独进3球列射手榜第二位;这次中青队仅进2球。

    但一些人不愿意这样比,他们以为那是老皇历,他们的参照系变了。一是同中国国家队比,中青队历来就比国家队的成绩好。国家队冲出亚洲的努力屡屡无功而返,成为国人的一块心病,就像恐韩症、恐伊症、恐X症一样难以治愈,让球迷们憋气窝火、提心吊胆;而中青队轻松顺利地就冲出了亚洲,且在世青赛上还勉强冲进了第二阶段。不能放弃这好不容易才盼来的中国足球扬眉吐气的机会。

    再同上一届世青赛比。上一届中青队虽出亚洲,但小组没有出线,关键是首战美国队,最后一分钟没有顶住,被美国队灌进一球;而本届首战也是对美国队,我们却以一球报了一箭之仇,这还不值得让我们击节相庆吗?其实这届比上届好,也就好那么一丁点,而这一丁点在足球中,只能说明偶然,不能说明实质。

    还同亚洲其他青年队比。本届同去阿根廷的还有日本队、伊朗队和伊拉克队,他们小组均未出线,我们似乎成了亚洲青年队的老大,感觉当然不错。

    不可否认,这样一比,加之中青队确有几场球踢得颇有章法,我们是可以自我满足的。因为中国说得过去、看得顺眼、值得一提的球赛没有几场,此时不赞就没有多少赞的机会了。而同智利队那场反映中青队并没有质的飞跃的比赛,被一些好大喜功者一笔带过地淡化了。他们却对惜败阿根廷一场大吹特吹,甚至超过了实际的分析。其实,输了就是输了,好话连篇反倒成了废话连篇。但我们心里要清楚,按这种参照系的比较法,仅仅是一种无可奈何的自我安慰、一种低层次低水平低要求的夜郎自大、一种“精神胜利”的沾沾自喜。

    对于各种泛滥成灾、不切实际的颂词,中青队主教练沈祥福却没有被弄得云里雾里不知东南西北。他自有其参照对象,他的标准显然比一些目光短浅者的标准高得多。他知道,我们应该总结的经验和教训,要比取得的成绩和荣誉更多更重要。他说,与欧美足球相比,我们还存在着很大的差距。

给编辑写信
到留言板说说 关闭窗口
相关新闻
相关专题

中国青少年足球发展三大恶症

什么时候再也没人说中国队技术粗糙?

中青队:耀眼光环里的三大问号

董路:中青队世青赛表现的四大冲击波

四大优势 五大缺点--六大焦点看中青

金台茶馆

国内足球专题

评论

第十三届世青赛

 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 , 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像