体育在线 >> 国内足球 >> 国内足球人物 >> 区楚良 >> 相关新闻
 
2003年8月08日08:23

东方体育日报:还区楚良一个清白

杜旻


    戚务生和区楚良,这对昔日的黄金师徒,已不是第一次“反目”了。

    若干年前,郁知非坚持要把“国门”区楚良卖掉,那时就有人毫无根据地指责后者打了“假球”;去年,大戚在赛后新闻发布会上突然宣布辞职,外界又猜测是区楚良与“假球”有染;昨天,戚务生当场把区楚良换下场,谁都明白这样的换人背后,绝非他赛后草草所言“为了上一个21岁以下年轻队员”那么简单。

    如果我是区楚良,我当然也要急了——你们凭什么说我打假球?你们凭什么怀疑我?你们为什么要一而再、再而三地和我过不去?扔下手套,甩了队服,露出皮包骨头的上半身,这个到处流浪、刻上中国足球沧桑岁月的、异常典型的广东人理应得到我们的尊重和理解——在拿出哪怕任何一条证据之前。

    法庭上说的是“谁主张、谁举证”,因此过去有贾秀全点了隋波的名却不敢说清说透;因此现在有戚务生敢于辞职敢于换人不敢承认;因此中国足协用“证据说”太平了一年又一年……从任何一个角度说,我都宁愿相信区楚良是被冤枉的,这就好比你们单位办公室里突然丢了1000块钱,难道当别人就此怀疑到你头上,你就不觉得委屈吗?

    黑哨之害,假球之痛,赌球之风,一直困扰着中国足球的良性发展。随着澳盘今年对甲A几乎所有比赛开盘,舆论界对中国足球管理部门和社会执法职能部门理应利用和抓住这次契机,加大打击中国足球阴暗面力度的呼吁一直高涨。然而,当陕西国力4比5负青岛贝莱特、深圳健力宝5比0胜八一的时候,当北京现代在盘口为他们从半一跳高五格调至两球时、还不多不少打出3比0胜陕西国力的时候,为什么还要对这种异常表示正常、保持沉默、拒绝调查呢?

    本场比赛中远主场的盘口让到半一,结果不多不少2比0,押中远的当可全赢。盘口就像个幽灵,对甲A的控制似乎到了登峰造极、令人叫绝的地步。如果再让这个幽灵作怪下去,毁掉的可能不只是一个人,不只是一个队,而是人们对中国足球的信心,对光明、正义和纯洁的渴望。

    请还区楚良一个清白,他理应继续戴上手套、穿着球衣站在神圣的球门线上。否则,等于把他再次投入了黄浦江——怎么洗也洗不清!

《东方体育日报》 2003年8月08日
给编辑写信
到留言板说说 关闭窗口
相关新闻
相关专题

区楚良怒言被换下是耻辱 戚区恩怨其实由来已久

区楚良发怒原因众说纷纭 牺牲主力门将换U21名额?

被换下场后怒摔球衣手套 区楚良连夜遭停训

拿手机泄愤 拒谈和戚务生矛盾--区楚良“爆炸”前后

红塔:纪律规定不得采访

中远为区楚良喊冤:他已经尽力了

区楚良冲冠一怒原因成谜 戚务生:我不知道为什么

区楚良宁死不屈据写检查 意志坚定作好“最坏打算”

区楚良举动令主帅尴尬 戚务生:我没有怀疑过队员

国内足球

区楚良

 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 , 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像