体育在线 >> 国内足球 >> 国内足球人物 >> 范志毅返回苏超 >> 国脚故事
 
2002年9月19日09:36

范志毅状告媒体案昨开庭 律师拒绝庭外调解

胡锐凯


  昨日,范志毅状告东方体育日报社侵犯名誉权一案在上海市静安区法院开庭。原告和被告双方当事人都没有到庭,只有双方委托的代理律师在法庭上进行了近两个小时的唇枪舌战。静安区法院试图通过庭外调解手段来解决这件事情,但遭到了范志毅代理律师的拒绝。同时双方律师对打赢这场官司都抱有很大的信心,法院会在下一次开庭的时候宣布最后的判决。

    昨天,双方争论的焦点主要是三点:一、如何看待这个争议,是看一篇文章还是一组报道。二、这篇文章把范志毅的名字点了出来,以前《体坛周报》刊载的文章说的是“某国脚赌球”,而《东方体育日报》却点了出来。富敏荣说:“这不应该成为争论的焦点,体坛虽然没有点名,但是大家都认为这个人就是范志毅。在特定的人物和报道中,点名与不点名不是构成名誉侵权的主要因素。”三、如何看待这组报道。富敏荣认为“整组报道都是在为范志毅洗刷罪名,6月16日前后,《东方体育日报》对范志毅进行了较长时间的正面报道,绝对没有要伤害范志毅的动机”。

《江南时报》 2002年9月19日
给编辑写信
到留言板说说 关闭窗口
相关新闻
相关专题

原告被指断章取义-范志毅名誉权案庭审纪实

范志毅名誉权案开庭 原告拒绝调解被告遗憾

范志毅状告《东方体育日报》侵权案今开庭

范志毅誓和邓迪干到底:拖得越久他们赔得越多

没球踢不清闲 范志毅要与文新集团对簿公堂

要求媒体公开赔礼道歉 范志毅赌球案18日开庭公审

范志毅:我和邓迪水火不容 十日了结一切恩怨

范志毅怒斥英媒体一面之词 胜诉后将揭露邓迪所为

国内足球

国内足球人物

范志毅返回苏超

 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 , 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像